【CHV-04】旅館の［爆乳の仲居さん］が宿泊客に輪姦されナマ中出し！ 中等强国的正当化策略：以印尼鼓励东盟印太规划为例｜国政学东谈主

图片【CHV-04】旅館の［爆乳の仲居さん］が宿泊客に輪姦されナマ中出し！【CHV-04】旅館の［爆乳の仲居さん］が宿泊客に輪姦されナマ中出し！

共中等强国的正当化策略：以印尼鼓励东盟印太规划为例力

图片

作家：Irfan Ardhani，印尼加查马达大学国际筹办系讲师；Randy W. Nandyatama，印尼加查马达大学国际筹办系助理西席；Rizky Alif Alvian，印尼加查马达大学国际筹办系讲师

开首：Irfan Ardhani， Randy W. Nandyatama， Rizky Alif Alvian， “Middle Power Legitimation Strategies: the Case of Indonesia and the ASEAN Outlook on the Indo- Pacific，” Australian Journal of International Affairs， 2023.

导读

本文基于印尼鼓励“东盟印太规划”的案例，使用正当化策略的框架，斟酌了中等强国如何制定影响国际社会其他成员的策略，指出中等强国试图通过同期眩惑多个主见听众的不雅念和利益来增强其劝服力。商榷发现，为了使东盟、好意思国和中国等各方接受“东盟印太规划”，印尼使用了论证和叙事两种正当化策略。本文真切叙述了中等强国制定正当化策略的具体历程，也补充了对于中等强国如何骨子建构其劝服力的文件，还启示读者进一步商榷中等强国如何通过正当化策略影响国际治安。

序文

在国际舞台上，中等强国事如何影响其他国度的？与大国比较，中等强国无法利用其有限的军事和经济才略对其他国度施加影响，而是依赖于有劝服力的社交政策。本商榷遴荐正当化策略的框架来商榷中等强国如何劝服其他国度接受其愿景。正当化策略是一国在特定国际听众眼前叙述其想法、政策和利益的策略，以劝服它们服气该国态度是国际社会可接受和值得支握的。告捷实施此类策略以取得正当性的国度，大概让国际社会的其他步履体征服其偏好的标准和轨则。中等强国通过转念和组合策略的各个部分来制定其正当化策略，以优化其利益。

本商榷以印尼为例，说明注解一个中等强国事如何利用“劝服”来使其引导正当化的。取舍印尼是因为其代表了一个在国际物资才略排行中处于中等地位、在社交筹办中奉行中等强国际交、宣称我方是且被其他国度承以为中等强国的国度。面对中好意思在“印太”地区的病笃筹办，印尼试图通过提议一个替代愿景，即“东盟印太规划”（AOIP）来保重其在该地区的引导地位。“东盟印太规划”提议，“印太”地区不应因大国竞争而豆剖瓜分，违抗，它应该是一个以东盟而非大国为中心、经济合营优先于大国竞争的地区。印尼于2017年年底初度提议“东盟印太规划”，东盟引导东谈主在2019年6月的第34届东盟峰会上肃肃通过了该倡议，域外大国也对其展现出了领受气派。本文以为，像印尼这么的中等强国恰是通过制定多元的正当化策略来发展其劝服力的。

中等强国和劝服

本文罢黜了莎拉·梯欧（Sarah Teo）对中等强国的想法化，其将中等强国界说为：物资上比大国和崛起中的大国排行低，但高于其他大大批国度；自我认同并被他国视为中等强国；以及遴荐一系列步履策略如奋力于多边主义、依赖劝服力或软实力等。

对于中等强国如安在国际社会中发展和讹诈其影响力的既有文件存在三方面局限性。第一，既有文件假定中等强国的劝服力是天然而非建构的。第二，既有文件假定中等强国的劝服策略是同质的。第三，既有文件莫得考验撑握中等强国劝服策略的逻辑。本商榷试图处罚这些局限性。最初，本文以为中等强国并非天生具有劝服力，而是试图通过制定多样劝服主见听众的策略来建构这种才略。其次，本文以为中等强国的劝服策略是多元化的，因为它们是依赖于特定配景的。再次，本商榷强调叙述撑握中等强国制定劝服策略的逻辑的首要性。

中等强国需使用稳当的面孔来传达其正当化修辞，如论证或叙事。论证指步履体试图劝服其他步履体其所提议的行径是有意的或谈德上正确的。叙事则主要指步履体寻求建构与其他步履体共同面对的实际。因此，论证眩惑了对实际的共同假定【CHV-04】旅館の［爆乳の仲居さん］が宿泊客に輪姦されナマ中出し！，而叙事发展了这种假定。

为了被主见听众视为是正当的，中等强国的劝服策略应该是多元化的，从而有可能眩惑不同的听众群体。这不错通过创造同期眩惑握有多元标准和利益的不同听众的修辞来完了，而不殉难策略的里面连贯性。然而，中等强国制定多元化策略的努力受到了肆意，正当化策略骨子上是中等强国的治安愿景与主见听众所握有的标准和利益之间病笃筹办的成果。本文强调，中等强国通过正当化策略发展其劝服力，并以相宜其主见听众不雅点的面孔转念其正当化策略。

印尼的地区治安愿景

中等强国的正当化策略是由其政策主见以及主见听众的标准和利益所决定的。自冷战初期以来，印尼和其他东南亚国度不得不应付域外大国之间的一系列政策竞争。尽管如斯，那时的印尼社交政策精英也曾设计好了一个地区治安，其中东南亚国度是“我方红运的主东谈主”。东南亚地区应是自治的，不受外部插手。

如今，印尼对自治的地区治安的渴慕主若是通过东盟来完了的。算作该区域组织的首创成员国之一，印尼劝服其他东盟首创成员国采纳其地区治安愿景。在其发展历程中，东盟试图通过在域表里大国之间成就基于轨则的互动来完了其自治的地区治安愿景。

印尼依赖东盟算作其确保区域政策自主的器具，这平淡被称为印尼社交政策的基石，并也曾影响了几代方案者。“东盟印太规划”的践诺再次标明，印尼是如何依靠东盟来体现其支握的地区治安的。“东盟印太规划”寻求看护东盟的中心肠位，从而确保该地区列国大概保重国度发展所需的包容性环境。

印尼对于“东盟印太规划”的正当化策略

就“东盟印太规划”而言，四色电影印尼一直试图通过创造各方都接受的倡议来赢得东盟、好意思国和中国的信任。印尼使用了两种不同的谈话策略来战役筹办听众：一方面通过论证来建构该规划在东盟成员国中的正当性；另一方面是通过叙事来劝服好意思国和中国接受这一不雅念。使用两种不同的正当化策略凸起了适合不同听众的首要性。

1. 印尼对东盟的论证策略

色狼窝

印尼在东盟里面遴荐了一种论证式的正当化策略来鼓励“东盟印太规划”，以算作对由于中好意思竞争而病笃的地区模式的遑急政策回话。通过论证，印尼唤起了一种也曾植根于东南亚的叙事，即东盟不应受大国插手的信念。“东盟印太规划”强调成就包容性合营和保握东盟中心肠位，这一标准态度基于印尼对该地区听众的雄厚。东盟自己是一个政府间组织，应通过基于共鸣的机制作出决定。因此，在提议“东盟印太规划”之前，印尼必须主张其提案相宜先前存在的主导标准和原则，如《东南亚友好合营公约》（1976）和《东南亚国度定约宪章》（2007）。尽管存在一些禁绝，印尼不息使用其论证策略，强调在日益悠扬的政事环境中，制定一项即时政策以看护好意思国和中国对东盟的容或的紧迫性。印尼试图通过一项可能引起中好意思两国预防的新提案，将“东盟印太规划”正当化为最高优先事项，这可能有助于保重东盟的共同标准和框架。

2. 印尼对好意思国的叙事策略

印尼在与中好意思战役时使用了更多叙事手段，其在此历程中为其主见听众建构匹配的叙事，从而进步某些政事气派和政策。就好意思国过火盟友而言，印尼遴荐了一种独到而具体的叙事策略，即强调保重基于轨则的地区治安是“东盟印太规划”的主要理念。好意思国自2011年以来一直在使用“印太”的想法，其强调了一个战役性框架，支握志同谈合的国度保重某些标准性原则，如解放怒放的、基于轨则的治安的首要隘位。然而，好意思国对“印太”地区的构想也包含一个特定的地缘政当事人见，即强调与盟友和伙伴进行更强有劲的合营来制衡中国。在使其提议正当化的历程中，印尼严慎回话好意思国日益增长的在该地区成就基于轨则的治安的愿望，这促使“东盟印太规划”的特定叙事算作东盟调治声息以支握基于轨则的地区治安的作念法很快被好意思国过火盟友视为一种相配和正当的愿景。

3. 印尼对中国的叙事策略

不异地，印尼利用叙事的正当化策略来取得中国对“东盟印太规划”的招供。中国倾向于使用“亚太”一词来界说该地区，因为“印太”想法的使用与好意思国过火盟友反对中国崛起的自我定位密切筹办。印尼异常向中国提议了“东盟印太规划”的另一方面，即强调大国聪惠在保重和平方面的首要性以及通过信任东盟的机制和原则促进包容性区域合营以完了繁茂的首要性等叙事。印尼的叙事策略通过几项行径得到了体现。第一，印尼试图使“东盟印太规划”尽可能地包容，以明确标明其中立性。第二，印尼平淡将“东盟印太规划”与经济和发展合营的契机细腻筹办在统共。算作回话，中国渐渐对“东盟印太规划”暗示迎接，歌咏其包容性。

印尼的多元化策略

作家提议了三个首要论点。最初，在制定正当化策略时，中等强国在其意图完了的主见与试图劝服的听众的愿景之间寻求均衡。其次，中等强国的正当化策略具有多元性。再次，对于中等强国来说，保握多元性可能很勤苦，尤其是当其正当化修辞与听众先前的信仰和标准不都备一致时，以及当听众之间的筹办以敌意为特征时。

本文标明，中等强国试图通过强调其所盼望的治安愿景与主见听众的标准、信仰或利益的兼容性来劝服国际社会成员。印尼试图在不同听众眼前增多其地区治安愿景的眩惑力。此外，对信息渠谈的有限性适度使中等强国在保握其正当化策略的一致性方面面对挑战，这少量在印尼将“东盟印太规划”正当化的案例中是不言而喻的。为了相宜特定听众的标准和利益，印尼不得不同期兼顾“东盟印太规划”的不同乃至相矛盾的叙事。

论断

中等强国骨子上需要多样正当化策略来影响国际舞台上的其他国度。由于才略有限，中等强国试图通过劝服来使其引导正当化，异常是通过以与主见听众的正当化修辞相匹配的面孔来转念和组合其策略的各个构成部分。使用两种不同的正当化策略标明了印尼算作一个中等强国的职权和局限性。由于职权有限，印尼不得不以相宜其听众具体标准和利益的面孔来践诺其理念，这凸起了中等强国正当化策略的多元性。

词汇集合

东盟印太规划

ASEAN Outlook on the Indo-Pacific (AOIP)

译者：陈想涵，国政学东谈主编舌人，复旦大学国际筹办与全球事务学院硕士商榷生。

校对 | 刘添辅 杨溢文

审核 | 施榕

排版 | 曾子晨

本文为公益共享，劳动于科研教学，不代表本平台不雅点。如有安闲，迎接指正。

图片

本站仅提供存储劳动，统共内容均由用户发布，如发现存害或侵权内容，请点击举报。